是谁发现了清明上河图

是谁发现了《清明上河图》？

，是谁发现《清明上河图》？所有人都只能给出唯一答案——杨仁恺！

《清明上河图》究竟是怎么发现的？杨老凭什么鉴定的张择端《清明上河图》？杨老发现的《清明上河图》是怎样在鉴定界达成共识的？让我们将历史回推到二战结束之前。

1945年8月10日，日本关东军司令官山田乙三通知溥仪迁都通化。溥仪心中明白，所谓的迁都实际上就是逃亡。溥仪在伪皇宫有个“小白楼”，“小白楼”里藏的都是溥仪从北京故宫带来的珍宝、字画。溥仪和贴身随从匆匆忙忙进入这座神秘的“小白楼”，他从大量的珍宝、字画当中精选了一些之后奔通化而去，剩下的珍宝、字画随后被一些侍卫哄抢一空。

举世瞩目的国宝《清明上河图》是被溥仪逃跑时带到了大栗子沟？还是逃跑过程中丢弃掉了？还是留在“小白楼”被伪国兵争抢后没了踪影？还是被“淘宝者”弄到了国外……，另外，据说溥仪带往长春的《清明上河图》有四个不同版本，到底哪个是张择端真迹？这一切一切，无人知晓！

东北是全国最先解放的地区。，都全力收缴伪皇宫流散出去的珍贵文物，之后交东北银行统一保管。1949年7月7日，东北博物馆成立，1949年8月27日，东北人民政府成立。按着政府要求，东北银行将全部代管文物移交给东北博物馆。1950年6月，。

2004年8月中央电视台“大家”栏目“杨仁恺专集”回放如下。

主持人：您是怎么发现《清明上河图》真迹的？

　　杨仁恺：事实上，当年溥仪准备出逃到日本的时候，他所带的《清明上河图》不是一件，而是三件，在这三件当中，他也不知道究竟哪个是真的。后来他带的这一百多件东西由东北银行转给了东北博物馆收藏。1950年清理这批文物的时候，我也去了。，我记得，当时我到那儿一看，发现工作人员在初步整理的时候把画得很工细的明朝苏州《清明上河图》片子选了出来，而真正的《清明上河图》却被放在旁边，没有被选上。

　　主持人：在那之前您见过《清明上河图》原作吗？

　　杨仁恺：北宋“靖康之乱”以后，《清明上河图》就从宫里流失出来，不知去向了。我只是在文献里看见过。

　　主持人：您自己也没有看到过原作，怎么能够知道它是真是假？

　　杨仁恺：第一，这幅画的编年没有问题，而且它的内容和《东京梦华录》里的记载是一致的。比如，当时开封的桥是木头桥而不是石头桥。第二，它是民间的风俗画，风味十足，非常细致，具有宋代国画的时代原貌。而其余那两张仿造的苏州片《清明上河图》，一看就是坊间货，内容和历史上的文字记载对应不起来，画本身的技法以及人物形象所反映出来的东西也有这样那样的缺陷。还有，文献对张择端《清明上河图》的描述，已经在我的脑海中留下了深刻印记，结果，我一看到那张画，印记中的很多细节都和它完全吻合。我那时候心里非常激动，真没想到，此生我还能看到《清明上河图》的原作！从“靖康之乱”算起，到现在足有八百多年了！

实际上，自杨老发现张择端《清明上河图》之日起前推八百多年时间里，无论古今，中国历史上真正看到过张择端《清明上河图》原作的人绝对屈指可数。1950年，杨老36岁，如此年龄竟能将历朝历代都视之为中华第一神品画作一锤定音了，时代为此震撼，古书画鉴定界一时间处于无语之中。

《清明上河图》，这是旷世巨制啊。杨老的鉴定结论在刊物上一发表，立即引起了国内外专家学者高度关注。时任国家文物局局长的郑振铎先生将这幅画卷调往北京，召集所有专家学者进一步考证、鉴定，最后达成的共识为：杨仁恺鉴定无误，这就是千百年来名闻遐迩的张择端《清明上河图》！

“国宝”遇到了“国眼”，《清明上河图》遇到了杨老，从此，杨仁恺的名字便与《清明上河图》连在了一起。