转载 | 世界水日:走进双一流高校

编者按：

近日，马唐女士在公众号“生态研究”上指出了她认为在清华校园绿化中存在的问题。虽然该推文对清华提出了尖锐的批评，但这份爱护环境和期望有一个良好城市生态的心情我们绝对理解。征得马唐女士的同意，我们在UBES公众号上转载她的推文。欢迎大家在UBES上分享对城市生态建设的各种观点，我们不仅提倡生物多样性，更提倡学术观点上的多样性。（来稿来信请寄：ubes_china@126.com）

以下内容转载自“生态研究”公众号

世界水日：走进双一流高校

文/马唐

学习重点一：

城市建设要以自然为美，把好山好水好风光融入城市，使城市内部的水系、绿地同城市外围河湖、森林、耕地形成完整的生态网络。要大力开展生态修复，让城市再现绿水青山。上世纪八十年代，德国、瑞士等国提出了“重新自然化”概念，将河流修复到接近自然的程度，很值得借鉴。要停止那些盲目改造自然的行为，不填埋河湖、湿地、水田，不用水泥裹死原生态河流，避免使城市变成一块密不透气的“水泥板”。

城市建设以自然为美，城市的绿水青山该是“草长莺飞”的样子吧，“让杂草长”，让飞翔的鸟儿有可栖息可食用的天然植物群落。今年的3月22日是第二十六届“世界水日”，像这样为了提升人们环境保护意识的日子，总是要如“让杂草长”一样，有个口号的。

今年世界水日的口号或说主题是“Nature for water"，翻译成中文不知会吸引多少人：借自然之力，护绿水青山”。在这一特别的日子里， 小编很想知道优秀的双一流高校是如何身体力行来践行以自然为美和节约用水的。

2018年3月17日一场久违的春雨，结束了从2017年10月23日开始的持续145天无有效降水的日子。这场痛痛快快的春雨，应该能增加土壤湿度吧；如果是健康的生态和天然植被，经过了短暂的5天时间，应该还有这场雨水来过的痕迹。正如《景观绿化应呵护乡土野草：绿地上每一株乡土野草都不多余！》一文中记录的那样：2017年3月22日一场很小的春雨过后4天，肥沃的土壤，还有自然植被形成的草地，依然像刚下过雨，涵养着宝贵雨水（见图1）

图1：2017年3月26日摄于北京圆明园少见的一块杂草草地

在《双一流大学离真正的大学精神有多远？——悉夷：走进斯德哥尔摩大学的自然校园》这篇文章里，那绿得耀人眼的草地现在怎样了？在世界水日这一天，小编慕名来再次来到该高校，看看双一流高校是如何利用自然之力积存五天前的雨水，看那喝饱了雨水的土壤有几多湿润，看那草地现在的样子。

首先主楼前的广阔草地，呵呵呵，貌似刚浇过水（见图2）

图2：主楼前的草地，2018年3月22日摄

左边日新路旁的绿化带，呵呵呵，正忙着浇水呢（见图3，图4），裸露干涸的土壤看不出一丝五天前雨雪纷飞的痕迹

图3：日新路边的绿化带，2018年3月22日摄

图4：日新路边的绿化带，2018年3月22日摄

快走到二校门时，看到了那小河，垃圾和臭水很相衬（见图5）。其实不能称之为河，不过是一条长型的水泥池子罢了（见图6），连青蛙都不能生存的池子，小动物是跳不出高高的垂直水泥岸的，真不能称为河

图5：清华路边的硬化池子，2018年3月22日摄

图6：校园里硬化的长型水池子，2018年3月22日摄

来到了二校门内看那大草坪。这个时节，绿期早的乡土杂草已经生机盎然啦，可这精心呵护不让人踩的洋草怎么如此不堪（见图7）？为什么不让绿期早、又固土保墒不用浇水的乡土杂草长呢？难道这就是顶尖高校三月底的春天？

图7：众所周知的景观，2018年3月22日摄

某高校：带个头吧，珍视和呵护自然长出的、可以固土保墒、不用浇水、绿期早的乡土杂草吧！珍惜水资源吧，别浇那么多水了！无论是再生水还是自来水，乡土杂草都不需要！

学习重点二：

城市规划建设的每个细节都要考虑对自然的影响，更不要打破自然系统。为什么这么多城市缺水？一个重要原因是水泥地太多，把能够涵养水源的林地、草地、湖泊、湿地给占用了，切断了自然的水循环，雨水来了，只能当作污水排走，地下水越抽越少。解决城市缺水问题，必须顺应自然。比如，在提升城市排水系统时要优先考虑把有限的雨水留下来，优先考虑更多利用自然力量排水，建设自然积存、自然渗透、自然净化的“海绵城市”。许多城市提出生态城市口号，但思路却是大树进城、开山造地、人造景观、填湖填海等。这不是建设生态文明，而是破坏自然生态。

，《十八大以来重要文献选编》（上），，第603页

顺着至善路继续走，呵呵呵，到处可见浇水和枯萎的麦冬、洋草坪，见图7、图8、图9。这些绿化草怎么要靠浇水催绿？

图7：至善路绿化浇水，2018年3月22日摄

图8：至善路绿化麦冬，2018年3月22日摄

冒着被喷一头水的冲动，拍下来啦。这足球场的草，再怎么喷水，那枯草看样子也不会好了。估计得换新草皮卷了

图9：足球场在努力浇水以庆祝世界节水日，2018年3月22日摄

惊不惊喜？意不意外？

这就是顶尖双一流高校生态校园里的春天？五天前的雨水在草地上没有一丝存留的痕迹？更惊喜的在后面（图10、图11）

图10：新民路边绿化施肥，2018年3月22日摄

图11：新民路边绿化施肥，2018年3月22日摄

《！》一文研究证实：“华北是我国氨气最大的‘热点区’，浓度异常高，空间覆盖范围广；华北氨气沉降量不足氨排放的一半，区域大气氨已经过饱和，且可能对周边地区生态环境产生影响。该研究提示氨气减排不仅需要考虑农（牧）业氨，非农业氨（尤其是工业）排放也需要关注。同时，城市内高浓度氨气与大气污染的关系也值得进一步研究。”

在本公众号另一篇文章《让杂草长：去臭氧之蔽，返自然之魅》中，已经指出北方臭氧污染问题，和绿化如此撒肥料有无关系？

既然北方城市的氨气浓度高，施氮肥又会增加氨气和臭氧污染，为何还要在这双一流学府如此大手笔撒肥料呢？难道铺栽各种所谓的绿化花草，对乡土杂草“除早除小除了”，频繁浇水、施肥，要人为多制造些氨气污染、臭氧污染供给优秀的学子呼吸吗？

一位专家评论该校绿化：从地表状态看，土壤已经板结了。 土壤有机质偏低，透气保水性很差。再经过风吹，剥蚀地表，剩下的土壤越来越贫瘠。

这就是著名学府春天里的林下草坪（图12）？毫无生机，你们春天里的乡土杂草呢？你们的落叶归根呢？你们的土壤腐殖质呢？

图11：无语，2018年3月22日摄

某高校：带个头吧，让落叶归根，保护好土壤腐殖质，少撒化肥和农药，别让优秀的学子呼吸人工制造的臭氧和氨气了！

学习重点三：

推进生态文明建设，解决资源约束趋紧、环境污染严重、生态系统退化的问题，必须采取一些硬措施，真抓实干才能见效。实行能源和水资源消耗、建设用地等总量和强度双控行动，就是一项硬措施。这就是说，既要控制总量，也要控制单位国内生产总值能源消耗、水资源消耗、建设用地的强度。这项工作做好了，既能节约能源和水土资源，从源头上减少污染物排放，也能倒逼经济发展方式转变，提高我国经济发展绿色水平。

,《十八大以来重要文献选编》（中），，第782页

目前，各媒体批评城市绿化违背自然规律的奢侈之风，如《媒体批城市绿化奢靡风，绿会再推“让野草长”》一文指出城市绿化的浪费不逊于“三公”经费，建议应当像推动“三公”公开一样，推动城市绿化的预决算公开。这样的公开，应当细化到每种树种绿植的采购价格、养护成本，让人一目了然。

在《绿大：建议全国高校设立校园自然保护小区 | 绿会提案建议》一文中，建议改变轻土壤、重景观的理念，重视提升土壤质量。如果土壤越来越差了，校园生态会健康吗？会不会影响学生的健康？该提案还建议“信息透明公开，逐年减少绿化浇水量和农药化肥使用量，节约珍贵的水资源、减少校园里的农药污染。”这不正是落实控制单位水资源消耗量的要求吗？

《：中国近五年农业灌溉用水总量实现零增长》指出农业用水量零增长了，高校的绿化用水量呢？

《关注丨我国化肥农药使用量提前三年实现零增长目标》、《我国农用化肥用量43年首次实现负增长！》等新闻报道农用化肥用量实现负增长了，我国化肥农药使用量提前三年实现零增长目标，高校绿化的化肥量、农药量呢？

某高校：带个头吧！，尊重自然，贵其自然，让绿期早、绿期长的杂草长吧！公开绿化经费！别让闪亮的校名沾染了绿化的污尘！

后记：因小编对学校环境不熟悉，虽在校园里走了不少地方，却没有发现一片完全不受人干扰，能够像北京大学那样不用人工浇水，可让乡土杂草、杂树自然更替、自然生长、自然演变的保护小区。也没有发现长有天然杂草的自然河岸。如果有的话，请读者朋友告知，以便修改本文。