《清明上河图》里的小秘密

河图我知道，唱歌的

Who is 清明？？？

老四忽觉眉心一紧

emmmmmmmmmm

是时候扫盲了

清明上河图，中国十大传世名画之一，宋代画家张择端的作品。全长528.7厘米，宽25.2厘米。

这就是为什么你们在网上看到的清明上河图总是以一段一段跟切猪肉似的形式出现。

因为它真的hin长！！

它原画长这样↓↓↓

五米多！！

感受到古代人的强大没有？

今天，老四就带大家来扒一扒

隐藏在《清明上河图》背后的真相！！

第一个问题：

《清明上河图》这幅画到底想告诉我们什么？

老四掐指一算，

你们对《清明上河图》的误解可能有点大

这幅恢弘的长卷描绘了北宋时期，京城汴梁的繁华景象、娱乐生活的丰富等等……

——这是高中历史教科书给出来的答案

燃

鹅

  。

  。

  。

  。

  。

  。

  。

In fact

在这幅画表现繁荣的背后，

揭示的北宋当时种种社会危机。

老四挑选几个重点来具体说一下

❀Part1.

下面是《清明上河图》开首的一部分，

我们可以看到有一到郊外踏青的管家队伍，

这只官家队伍里面，

跑出了一匹白马，

这个白马现在只保存了后半身，

（前面一半截已经在明朝以前破损了）

这是一匹受惊的白马，

从这个马的身上的鞍辔来看，

他应该是一匹官马。

下面有一位长者欲要上前抱紧小孙子，

怕他被马伤了，

前面一个老人也赶紧躲闪到一边去了。

❀Part2.

根据《东京梦华录》记载，

开封城里面有很多地方用砖建了高台，

叫“望火楼”。

“望火楼”顾名思义就是观察火情，昼夜都有人在望火楼上值守，下面就是消防兵值守的地方。

但是，张择端的《清明上河图》的望火楼里，

没有人值守。

那么那些人都去哪了呢？

我们可以在不远处的酒馆找到他们。

一群应该当值的士兵却出现在酒馆，

那当时的军队管理情况就不言而喻了吧。

望火楼上没有一个士兵和官员在值守，这在当时是一个非常严重的问题，因为在这之后的不久，宣和年间，宋徽宗的宫里面就着了一次大火，烧了五千多间房子。

❀Part3.

我们过去介绍清明上河图的时候都会说到这个里面有很多的船。这些船都是漕船，运了很多粮食到汴京城里来。

这些船不是官家的粮船，

而全部都是私家船，

因为没有一个政府官员在里面值守。

我们再来看看别的例子，

这是一幅北宋佚名的《闸口盘车图》卷，

凡是在粮食出现的场合，

都有官员在那里督导

那么问题来了，为什么有那么多私船来往？

崇宁年间初期。宋徽宗决定把过去用来运这个粮食的这些官船改运成花石纲。私家粮船就纷纷涌入汴京。

而当时北宋的粮食物价就是从这个时候开始涨的。

❀Part4.

下面是整幅《清明上河图》最著名的场景，

（基本上大多数人都是靠这座桥

才说得出这幅画的名字）

桥上的人争睹一艘大船过桥的场景，

过去我们看的都是很多船工在那里

齐心协力与风浪搏斗，

要渡过桥底下的这段河。

其实这个地方不是这样的。

这实质上表现的是这幅画矛盾的一个高峰。

即是一起即将发生的船与桥相撞的交通事故。

大家其实细看就能发现，船上的桅杆因未能及时放下而使得船即将与桥相撞。

这是故宫博物馆研究室主任余辉先生为研究这幅局部图所绘的俯视图。通过这个参照角度，我们就可以对图所示即将发生的事情一目了然了。

不得不说，张择端能以这样隐晦而又高明的手法描绘出这一惊心动魄的场景实在令人惊叹。

之所以说这座桥是整幅画矛盾表现的高峰，

是因为除了桥下的船桥即将相撞的事故，

另外，张择端还在这人头涌涌的桥上

设置了另一个矛盾点——官员争道。

虽不起眼，却别有深意。

文官和武官在桥上相遇，互不相让。

大家知道，

北宋政策一向重文轻武，

赵匡胤设立枢密院为全国的最高军事机构，

最高长官枢密史由文官担任。

所以文官和武官的矛盾可想而知

而造成桥上窄道的原因，是因为桥上随意占道经营。

在北宋占道经营是个非常严重的社会问题，从中期到后期，每朝都有官员上书，但是都没有得到有效的解决办法。

❀Part5.

我们再来到城门口这个位置，

它的诡异之处就在于，

这个城门口没有一个士兵或者官员在值守。

城门下的骆驼是域外的，

它可以长驱直入，

可以扬长而去，

没有人对它们有任何制止，

国家的这个大门就这么敞开，

再看这个城墙，

从上面的杂树盘根不难看出

这个城墙的多年失修。

老四这么一说，你们是不是觉得自己好像看到了另外一个《清明上河图》呢？

的确，

在貌似繁华背后隐藏着一个危机四伏的社会景态。

那么张择端当时画的这幅画

是想把这种社会已经充满危机的想法告诉给谁呢？

（注：图中女子所着外套名唤“短褙子”，北宋时兴。）

（注：图中车夫拉的货物上所披盖的草书纹样的苫布，实乃黄庭坚、苏轼等旧党人之作品，因时徽宗下令清除焚烧旧党人之物，故沦为此等“劣品”）

根据上述两幅局部图所示特征，

我们可以知道《清明上河图》成画于崇宁年间。

崇宁初年，

宋徽宗下了一道诏令，

要求官员和其他人对于朝政的失误之处提出批评，

张择端，

他是北宋翰林图画院的画家，

他画的这幅画实际上也起到了谏言的作用。

当宋徽宗看到这幅隐藏着诸多危机的画作的时候，

他很蹙眉头，

也不知道看没看懂，

但是对他圣上老人家张择端的这张画的

技巧和表现力还是很认可的，

所以当然是选择原谅他啦。

❀Part6.

我们知道，清明上河图在不同的朝代，都有不同的临摹版本出现。下面我们来看一看宋代张择端原画和明清临摹版本的《清明上河图》：

（宋代张择端所绘《清明上河图》原画·虹桥局部图）

（明清时期临摹绘本·虹桥局部图）

通过两幅图的对比，

我们不难看出，

在色彩对比上，

明清时期的绘本图明显比宋代原画更为鲜明，

除此之外，

明清临本绘图的虹桥上依旧人群熙攘，

桥下船只来往，

但显然都是各行其道，

已然没有了原来北宋原画中的各种险情。

我们再来看看城墙局部图

（宋代张择端所绘《清明上河图》原画·城墙局部图）

（明清时期临摹绘本·城墙局部图）

对比两个时代所描绘的京城城墙，

明清临摹版本的城墙，

没有杂树丛生，很干净，很庄严，

再没有了年久失修的痕迹。

所以临本的清明上河图描绘的

是一个真正繁华祥和的场景，

大家都生活得很安逸。

这个“清明”已经不是清明节的清明了，

而是社会的“清明”。

❀Part7

“《清明上河图》描绘的是东京汴梁繁华的街头景象。”这个说法其实是错误的。

这其实是张择端进行过艺术想象加工之后的他想象当中的街市。

余辉先生曽绘制了一幅清明上河图的城市模拟图，并以其与宋代、元代的开封地图进行对比，结果是一丝一毫也对应不上的。

张择端吸收了当时开封城里一些街道、桥梁、茶栈的特性，所创作的清明上河图，只有这样，他才能吧当时汴梁的一些社会弊病集中的搜罗在图里面。

《清明上河图》真正体现的是

张择端强烈的社会责任感

“道，可道，非，常道。”

每件事物都有两面性，《清明上河图》这幅画展现的并非他的繁华，而蒙娜丽莎的微笑，我们至今也不知道她是谁或者说她在笑什么，那么这些传世名作的魅力究竟何在呢？

于艺术而言，任何一件具有历史意义的名作，他所包含的深刻的历史文化含义，每个人对他的理解都会有不同，我想这就是它的价值所在。如果一幅图一目了然，那么它给后人的启迪是有限的，只有无数人对同一样作品，会产生出无数的感想或联想时，恰恰它的艺术价值就会在此时体现出来。

泰国Mistine羽翼粉饼

轻薄透亮无妆感

控油、定妆、补妆、快速妆容

持久遮瑕

在不同人的眼中有不同的实用价值

多功能配合，如同拥有蒙娜丽莎般神秘

泰妆代购广告狗 老四 就在这里等你撩↓↓↓

哈哈哈哈哈哈是不是又被我套路了？

有本事你加我微信骂我啊！哈哈哈哈